CASES & REFERENCES
案例与参考

看看我们参与过什么,也看看我们怎么判断

公开项目可以核对站点和论文,我们也会单独说明 GeneSight 参与了哪些环节。页面里的建设场景是判断示例,不会当作已经完成的项目来展示。

公开项目经验 · 证据可查

这些项目,我们可以公开说明参与过哪些部分

项目站点和论文用来确认项目公开存在;参与范围另行说明。第三方站点可能发生变化,项目整体成果仍归原研究团队。

EDomics

动物进化发育多组学数据库
这个项目解决什么问题

不同动物物种的进化发育研究,如何在同一资源中比较多种组学证据?

公开证据 论文与项目站点·来源 NAR,2023

整合动物基因组、转录组、单细胞与空间数据,服务 evo-devo 研究。

GeneSight 参与了什么

可公开说明的环节为数据架构、字段设计、可视化和前端页面。

参与环节数据架构字段设计可视化前端页面

可以借鉴的地方是,跨物种多组学如何围绕清晰科学问题,组织成可检索、可比较的资源。

说明 不将项目的科学结论、数据所有权或论文成果归因于 GeneSight;项目证据与参与说明分别理解。

SilkMeta

蚕泛基因组与多组学平台
这个项目解决什么问题

泛基因组与群体数据如何整合为服务性状、比较和育种研究的共享入口?

公开证据 论文与项目站点·来源 NAR,2024

面向蚕研究的泛基因组与多组学数据共享与利用平台。

GeneSight 参与了什么

可公开说明的环节为数据架构、检索系统、可视化和维护机制。

参与环节数据架构检索系统可视化维护机制

可以借鉴的地方是,泛基因组与群体数据如何整合成面向研究社区的数据共享平台。

说明 论文和站点证明项目公开存在;不将项目整体成果、论文结论或数据权属归因于 GeneSight。

ISwine

猪多组学整合与候选基因优先级平台
这个项目解决什么问题

猪基因组、转录组和数量性状证据,如何在同一入口中支持性状相关候选基因的检索和优先级判断?

公开证据 论文、项目站点与当前页面核验·来源 Communications Biology,2020

整合猪基因组变异、基因表达、QTX 与注释信息,并提供基于多组学数据的候选基因优先级分析入口。

GeneSight 参与了什么

GeneSight 可公开说明的参与范围是数据库平台建设,包括检索页面和数据可视化。模型方法、数据和论文结论归原研究团队。

参与环节数据库平台检索与页面数据可视化

可以借鉴的地方是,把候选基因优先级放在主要路径上,再连接变异、表达、QTX、基因详情与分析工具。

说明 2026 年 8 月已实际核对首页、基因检索和详情页。数据量和模型指标仍以原站及论文口径为准。

IFmut

家畜功能变异与调控注释平台
这个项目解决什么问题

海量家畜变异如何与调控元件、染色质互作、相关基因和性状证据关联,支持功能变异筛选?

公开证据 论文、项目站点与当前首页核验·来源 Journal of Genetics and Genomics,2025

整合多种家畜的表观基因组、3D 基因组与单细胞数据,用于查看调控区域注释和评估候选功能变异。

GeneSight 参与了什么

GeneSight 可公开说明的参与范围是数据库平台建设,包括变异查询页面和数据可视化。变异分类方法、数据和论文结论归原研究团队。

参与环节数据库平台变异查询与页面数据可视化

可以借鉴的地方是,以变异为入口,把功能分类、表观调控、3D 互作、基因、性状与细胞类型证据组织成可追溯的解释路径。

说明 2026 年 8 月已核对首页与六个模块入口,未将所有深层交互视为已验证。平台数据、分类结果和论文结论归原研究团队。
判断示例 · 非实际项目

手里的数据不同,合适的做法也不同

下面三个场景用来说明判断思路。真正开始前,还要结合数据样例、公开范围和团队后续使用单独确认。

植物逆境多组学资源库

手里通常已有

课题组围绕植物逆境、性状、处理条件或候选基因积累了多批 RNA-seq、表型数据、差异分析结果和论文图表。

可以先做成

样本浏览、基因详情、表达图、富集结果、图表导出、引用说明。

后续可能用于

可作为论文补充入口、合作展示材料,也可为后续资源论文整理提供基础。

数据基础与使用场景
数据基础

RNA-seq、表型数据、差异分析结果、候选基因列表、已发表论文图表、补充表。

使用场景

新学生查历史数据,PI 准备基金材料,合作方查看候选基因证据。

跨课题候选基因证据库

手里通常已有

多个学生或多个课题都围绕一批候选基因、通路、性状或疾病模型展开,但证据分散在不同项目和论文中。

可以先做成

候选基因列表、基因详情页、证据链卡片、文献来源、图表下载、版本记录。

后续可能用于

让课题组围绕某一方向的长期积累形成稳定、可引用、可更新的证据入口。

数据基础与使用场景
数据基础

候选基因表、表达结果、差异分析、表型关联、文献证据、图表和补充材料。

使用场景

PI 快速判断候选基因证据强弱,学生接续前人研究,合作沟通时展示证据链。

专题数据资源入口

手里通常已有

课题组在特定物种、疾病、区域样本、长期观测体系或特色数据类型上有持续积累,希望形成一个清晰的资源入口。

可以先做成

资源首页、数据浏览、字段说明、数据下载、引用说明、更新日志。

后续可能用于

围绕课题组已有特色形成清楚、可持续更新的资源入口,再评估是否适合准备资源论文。

数据基础与使用场景
数据基础

特定研究对象的数据集、样本元数据、组学数据、分析结果、下载文件、说明文档。

使用场景

合作展示,基金申请,同行引用,评估是否进一步整理为资源论文。

同行资源 · 非 GeneSight 项目

同行已经做出的资源,也值得认真参考

这些公开数据库帮助我们理解不同领域如何组织数据、提供引用并维持长期更新。它们只是同行参考,不属于 GeneSight 项目经验。

SoIR

NAR 2025 / 茄科信息资源

近缘物种资源库如何组织基因组、功能注释和比较分析入口。

查看参考

AMIR

NAR 2025 / 植物多组学与育种平台

植物多组学数据如何服务育种、性状和群体研究。

查看参考

MouseOmics

NAR 2026 / 模式生物多组学数据库

模式生物数据库如何组织样本、组学、基因与生物学问题。

查看参考

OmniPath

NAR 2026 / 多组学分析知识库

数据库如何从数据存储扩展到分析支持、证据整合和知识组织。

查看参考

scCancerExplorer

NAR 2025 / 泛癌单细胞多组学数据库

疾病专题资源库如何围绕科学问题、细胞类型和证据链组织数据。

查看参考

Genome Variation Map

NAR 2026 / 基因组变异整合平台

变异、样本、注释、检索和分析入口如何统一组织。

查看参考

这里列出的外部资源只用于学习和比较,不代表 GeneSight 参与建设或得到项目方背书。

想看看手里的项目更接近哪一种情况?